最高法院和司法部共同发表了一个经典的案件，

中国新闻局，9月17日。根据司法部的官方微信，以彻底实施该党中央委员会的决策和协议，以促进私人经济的发展和增长，它将促进特殊行动的详细开发，以促进行政法的详细开发行政法，并采取特殊行动，以促进“私人经济促进法”的特殊行动，以促进“共和国共和国法”的实施。在服务中重新思考行政和行政诉讼以及高质量经济和社会发展的保证，最高受欢迎的法院和司法部最近在全国各地挑选了10个典型的行政重新思考和行政诉讼案件，并于今天正式宣布。 4。房地产公司对农村和体内开发办公室新城市不满意在江户省，江户省没有履行接受该项目完成的申请的法律义务。 5。建筑公司对重新考虑对四川市城市管理法的申请办公室的行政处罚管理不满意 6.房地产公司要求城市行政承诺和自然资源规划和城市规划办公室的事件 7。客运集团的公司在吉尔林州起诉受欢迎的政府，因为他们遵守了关于公共交通转型的管理协议 8。因为福建公共保障局分支机构要求的某个投资公司没有履行管理许可证的法律职责，也没有执行审查监管文件的法律任务。 9.公司机械师起诉该市市经济信息技术办公室Z Jiang不遵守会议的会议记录 10。矿业公司的管理赔偿案，该公司将成为吉萨州县人民的政府 案例1 103家公司对江苏省的住房管理以及城市和农村建筑部门的重新考虑不满意。 - 我们完全继续被许可人的权利授予管理局撤回其管理许可之前授予陈述和辩护权的权利。 [基本情况] 2023年3月22日，江苏省的住房和城市乡村建设部门发布了“对不符合资格标准的建筑公司的高级清洁警告”，并决定对公司的净资产进行集中清洁，对公司的数量建筑工程师和专业的资格进行了对不符合该标题的公司的专业资格。然后，部门发出了“向Repa发出命令通知IR时间和“救援行政许可通知”于当年的4月，7月和10月通过邮政注册表发送给相关公司，最终撤销了768个656个建筑公司的资格。同时，11月3日，Retiro宣布了仪式上的仪式上，从2023年底到2024年3月，该公司的行政部门与103号行政部门一起，与103号行政部门一起，与103号行政部门一起，与103号行政部门一起宣布，与103号行政部门一起，宣布了这一仪式，该公司的行政部门已宣布。重新考虑的当局不断地确认，在撤销其资格的过程中，他们没有收到“修改时间的警告”和“撤销行政许可证的通知”，这导致失去了审查机会，这导致他们在使他们的要求和辩护人的权利中授予他们的权利和权利。d根据法律终止资格决定。 [结果审查] 行政重新审议机构发现，在此类争议中的纠纷方法是，如果被告在撤销其资格之前履行了法律履行职责，以及公司是否知道和辩护。审判后，行政审查当局认为，被告提供的证据不能证明其具有“时间改革警告”，并有效地向参与案件的公司提供了其他文件，这导致审查的遗失机会是公司的知情权，并且没有竞争竞争的陈述和辩护权。因此，撤回资格的相关决定是一个重要的程序违规行为，必须根据法律撤销。为了有效解决行政纠纷，行政重新审议机构组织了通过聆听意见和案例研究等程序，ACE -to -Face -Face -Face Communication与相关公司的沟通，并向公司解释了资格标准和行业管理政策。同时，它完全包括公司的实际运营条件和实际困难，这使公司根据所需的要求将其商业行为标准化。同时，行政审查机构向受访者发出了警告和行政重新审议风险的意见，敦促他们开始自我纠正行政诉讼，以应对程序撤回程序中存在的问题，并撤销了他撤回管理许可证的决定。同时，它将指导受访者实施自我检查和对当前批准的审查以及对公司资格和许可的动态监督，进一步促进了可怕的建设国家行政批准咨询公司的CT线矩阵，并对与公司有关的资格申请指南的手册进行分类。最终，有103家公司自愿撤回所有重新考虑管理的请求，并有效解决了许多案件。 [典型的重要性] 资格许可证是“访问证书”，其中商业实体进入特定行业并从事相关业务是“通行证”，用于公平参与市场竞争，并且与公司的生存和发展有关。 Pprivate经济romotion的法律确定，各级政府及其相关部门应在制定和实施政治措施中同样对待私人经济组织，例如根据法律权威的资格许可证。在这种情况下，行政审查机构说，“时间改革订单的通知”和其他文件ISS被告没有根据法律提供。涉及撤回资格的要求是违反重要程序。该裁决清楚地指出，行政机构必须根据法律保护公司的程序权利，并且由于程序遗漏完全反映了私人经济促进法规定的平等保护原则，因此公司不能剥夺公司的纠正机会。 GESTI和解代理机构不限于“案件管理”，而是通过面对面的沟通，政策解释和自动更正促进来纠正非法管理行为。这也导致103家公司通过纠正来满足许可条件，并实现“正在解决的案件”的社会影响。同时，行政审查机构还向行政人员发出了风险和意见的警告重新审议并宣布将改善受访者的许可工作标准，它将改善现场和事件后的调查，促进建立长期机制，例如准备应用程序的应用以及应用，记录，记录，实现现有批准的申请，实现的监督，成就的申请，成就，成就，成就，成就了。 “调整一种运动。” 案例2 开发商对自然资源办公室的行政重新审议和Z Jiang省的规划不满意。 - 管理机构对“国家使用权转让国家建设权利的协议”的监督和管理将基于地球。 [基本情况] 2017年，申请人的开发公司获得了CI的国家建设A和B的国家建设通过包装和优惠，Z江省的公园。土地使用权与特定城市的旧土地和资源办公室（现在是自然资源办公室和特定城市的规划）签署。后备军。该协议清楚地建立了搬迁区域，位置，总旅行价格，构建项目的开始和完成时间的开始，计划条件和图A和B中的其他内容，表明违反了扩展的合同责任。在合同绩效过程中，被告市的前土地和资源部确定申请人已完成该地块中的住宅项目的建设，以根据商定的内容，但由于申请人本身的原因，该地块B中的商业合并项目未根据计划完成。据此，被告做出了“关于支付液体费用的决定合同“ 2024年4月18日，申请人必须负责689天的过度违反合同的合同，以支付A和B的合同，并且必须造成9997.39亿美元的清算损失，具体取决于土地使用的总使用总价（根据土地的总使用总价）（包括土地的总和，包括A和B），该公司不满意的是，该法院的申请是一个典型的行政部门。要求取消决定损害损坏的决定。 [结果审查] 行政重新考虑机构对此案进行了审查，并发现在这种情况下争议的方法是申请人是否必须负责违反合同的责任，以及是否合理地计算了违约损失。通过听证会，对建筑项目的调查以及集体案件讨论的庆祝，行政审查机构认为它是指PRA调查，识别和管理Idolland的图。在这种情况下，情节A和图B是两个独立的土地。估值价格是在转移之前单独确定的。转移后，该项目将批准进行分期付款。合同绩效必须根据不同的地块进行单独监控。图B中商业综合项目的阴谋价格仅占转让协议总价的20％，但受访者根据两个地块的总价格计算了违约的损失，这显然是不合适的。此外，在签署“国家建设土地权利的协议”之后，地方政府实施了新的法规，并要求申请人更改计划。据此，行政重新考虑机构向被告指出，与决定有关的问题存在问题o需求，被告敦促纠正错误本身和申请人政治重新审议的请求被自愿撤回，并且总结了行政重新审议。 [ImportTypical CIA] 根据法律法规，对使用国家建设土地的转移协议的绩效的监督和控制是政府改善地球宏观控制的法律工具，这是规范土地市场行为并促进地球保护和密集使用地球行为的必然要求。行政重新考虑机构必须真诚地实施私人经济促进法，并果断地避免采取行动破坏遵守法律的私人经济组织的合法权利和利益，使用各种生产因素（例如土地）遵守法律。在这种情况下，行政重新审议机构“根据事实和洛杉矶进行了争论w是确定基于该地块的国家建设穆斯特土地权利的合同的监督和管理，被告说，申请人发现接待合同的责任和责任和责任和同样的遵循。对概念的纠正是适当的，内容是Dilaim的数量。责任，”他鼓励纠正合规性监督的不当行为，避免了私营公司约10亿元人民币的经济损失，有效地利用土地和其他生产因素来有效保护公司的权利和利益，并为法律创造良好的发展环境。 案例3 中国医疗诊所公司在重新考虑上海上海上海地区梅尔卡多办公室的管理管理方面并不满意 - 行政机构必须，相反，施加制裁，这将与非法活动的事实，性质，情况和社会损害程度相对应。 [基本情况] 2024年4月，当受访者检查了一家中医诊所时，该诊所是由受访者人员的成员开幕的，发现许多怀疑是非法活动。首先，该诊所在2022年使用了“特定在线集团的流行品牌采购平台”。其次，商店成员的描述包括诸如“银行卡退款”等法规，这些法规限制了根据法律限制更改或终止合同的权利。第三，商店医疗设备尚未建立购买记录。经过验证后，被告发现先前的诉讼违反了“中华民国广告法”的相关规定和“法规是对管理和控制措施的合同的监督和控制行为“（在2020年进行了审查”（2020年进行了审查）。（2023）（2023）（2023）（2023）（2023）（2023）（2023）（2023），受访者于9月5日对行政处罚处以30,000元人的罚款，不可能罚款30,000元，罚款为10,000 Yuan，并在以前的行政上进行了三项事实，该行政人员的事实和行政上的事实是，该事实和事实是该行政上的事实。是未知的，惩罚太重了。 [结果审查] 重新考虑机构管理案件审查了此案，并发现该案的争议方法是被告施加的行政制裁是否适当。管理层重新考虑机构前往现场进行现场检查，并举行了诉讼协调会议，以完全倾听双方的意见。经过研究和验证，申请人确实提出了以前的三个非法行为。强奸的事实是明确的，证据是一个结论性的D足够。必须根据法律对受访者进行惩罚。但是，在对行政审查机构进行调查期间，发现申请人是第一次是非法的，并在接受调查和惩罚后积极参与审查。在进行行政制裁时，受访者并未完全考虑以前的酌处因素，也没有完全反映ADMI罚款人的适合性。为了有效解决行政纠纷，在获得当事方的同意后，行政重新考虑机构将根据法律组织调解。经过多轮解释和理解，沟通和协调，申请人与受访者达成了协议。行政重新考虑机构发布了一份调解文件，以进行行政重新审议，并协调了申请人的非法活动，以发布伪造FInes范围为30,000至20,000元。同时，根据“减少制裁领域的行政制裁和不受控制的市场监督”（于2024年12月25日实施），申请人使用标准条件限制消费者权利的行动将不会受到惩罚。实现惩罚和教育的结合。 [典型的重要性]不健康Dustria与人们的重要利益直接相关。观察在卫生系统中应用行政法的严格语气不仅是保护公共生活，卫生和安全的必然要求，而且是标准化卫生市场秩序并保证行业健康发展的重要保证。但是，严格的语气不仅仅是“严厉的惩罚”，而是强调了行政法应用的刚性和统一性。当行政制裁或非法激活需要采取其他措施时私营公司根据法律的措施必须与非法活动的事实，性质，情况和社会损害程度相对应。在这种情况下，行政审查机构调查并验证了相关案件的事实，并在准确应用当地的酌情点时确认“超载是可责任的”。最终，行政重新考虑机构不仅维护其法律权限，而且还根据当事方之间的共识中适度调整了法律框架内的罚款数量，从而减轻了公司的财务负担以及法律的适用和温度平衡。同时，行政重新审议的机构已经准备了一份调解文件，以有效解决调解文件，以有效解决调解文件，以有效解决调解文件，以有效解决调解文件以装饰媒体文档。通过调解进行行政纠纷，以防止受访者恢复行政罚款程序，并避免公平有效地解决行政纠纷，以反映行政重新审议的机构利益。 案例4 房地产公司对埃古奇省的城市农村发展和城市住房办公室不满意，并未履行要求批准完成该项目的法律任务。重新考虑管理的情况 - 行政当局不能通过执行行政申请，减少实体的权利或增加实体的义务来自由创建条件或程序。 [基本情况] 由房地产公司申请人建造的住宅社区的2、3和31建筑物是商业开发项目，并被该市的Shantytown Renewal办公室审理为住房。公司获得了2019年11月29日上一家项目的项目完成报告。2020年5月4日，申请人将相关材料带到了被告的农村发展的住房和城市发展办公室，并要求接受该项目的完成，但由于批准平台的失败而无法处理该项目。 2021年11月，申请人提交了单独的提交申请。被调查的是202，即使2000年5月4日用作要求时间，申请人的申请表将超过法律申请期限，并且必须对申请人进行行政制裁的决定，并且仅在支付罚款后才能处理注册。结果，涉及该案的众议院的房地产证书无法处理，申请人无法获得该项目的最终付款。申请人和众议院的所有者已通知Pro几次向请愿师致敬。分析后，请愿书满足了管理管理重新审议程序的条件。指南后，申请人于2024年7月向某些人民的政府提交了行政重新审议的请求，要求被告履行法律义务。 [结果审查] 行政重新考虑机构审查了此案，并发现在这种情况下争议的方法是受访者是否首先要求他们支付罚款，然后合法提交记录。根据住房部的说法，“关于建筑单位在项目完成之日起15天内未注册的《住房以及城市和农村发展的法规》的城市和农村发展规定，演示机构有权在时间限制内命令修正案，并构成超过200,000的罚款。根据法律。在15天内完成项目。 [典型的重要性] “未经许可就无法实现法律”是一个基本原则，即执行法律责任的行政机构在实现履行法律。行政机构必须严格遵守行政申请的法律，并且不能自由创建条件或程序，也不应降低实体的权利或增加实体的义务。私人经济促进法规定，行政机构必须遵守法律，并且在进行法律活动时，有必要避免或最大程度地减少对私人经济组织正常生产和运营活动的影响。在这种情况下，行政重新考虑机构，重点介绍了在行政和解调解会议上争议的方法，清楚地指出，行政要求“首先ish inshthe and现在“是其他固有非法设备案件的条件。通过对行政重新审议的内部监督，鼓励RA部门自行纠正非法活动，并且在公司申请中取消了不必要的限制，以使申请的申请允许在申请中符合该申请，以使该申请符合该申请，以至于该申请符合该条款，以使其在此范围内符合该术语，以使其符合此类范围。根据法律多年，它不仅可以有效地解决公司的困难，而且还可以根据请愿书的要求和完整的游戏来促进法治，从而提供了可复制的实践经验，从而使管理层的重新考虑系统的好处解决了请求问题。 案例5 建筑公司对重新考虑管理罚款管理的情况不满意纽约市城市管理部门在四川省的申请 - 管理员代理人必须根据竞标法的实施规则发出全面的判决 [基本情况] 2019年，申请人的建筑公司和第三方工程公司Wenmu在特定城市的公共资源商务中心网站上在线注册，以获取特定城市中的公共资源投资信息和交易信息。他帐户中举行的所有联系都是Wen Mou。 2022年2月，申请人，一家建筑公司和工程公司的第三家，参加了该市城市基础设施建设项目的要约。供应行动由双方的员工参与。竞标文件中双方的联系数据是公司的雇员，但是联系人数据仍在重复商务网站上在特定城市公共。 2024年10月24日，私人城市的城市管理行政执法局确定，申请人和第三方的局势相互串谋竞标与与中国共和国共和国法律法规有关的法规有关的法规。第40条。申请人征收罚款，并向特定城市的人民政府申请行政重新接触，并在此案中取消取消“行政处罚决定”。 [结果审查] 在这种情况下，对管理审查管理局的审查和认证是申请人和第三方的争议方法。如果在此事件中构成非法阴谋。根据《招标法》实施规则的第40条，竞标者彼此共谋的情况包括“委派同一单位或个人委托dif在本条款中，要处理投标问题“ bids的处理”包括“竞标处理”的特殊竞标者，特别是指在特定的投标项目中实施的独家行动，并参与投标过程，例如准备投标的准备，例如准备竞标的准备，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，作为准备投标的准备，例如准备投标书，例如准备投标准备，例如准备投标准备，例如准备IDB的准备，例如准备IDB的准备，例如竞标的PESTION，例如准备投标的准备，例如准备投标的准备，例如准备投标的准备，例如准备竞标准备，例如准备竞标，例如准备竞标，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BIDS，例如准备BID，投标，例如准备投标的准备，例如准备投标准备投标的准备，例如准备投标的准备，例如准备投标的准备，例如准备投标的准备，例如PR投标书的剥夺，例如准备投标书，例如准备投标书，例如准备投标准备，例如准备投标书，例如准备投标书，例如准备投标准备，例如准备投标准备，例如准备投标书，例如准备诸如竞标准备诸如BID的准备，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，例如准备BID，则 preparation for bids, such as preparation for bids, such as preparation for bids, such as preparation for bids, Such as preparation for bids, such as preparation for preparation for IDBS, Such as preparation for bids, Such as preparation for offers, such as offers preparation, such as offers preparation, such as offers preparation, such as preparation for offer, therefore, a conspiracy decision in an offer requires an integral trial based on whether the bidder有以前的任何动作，如果竞标文件相似，并且在报价之间存在联盟。在这种情况下，注册两家公司在公共资源商业中心网站上的行为要比相关项目的开始快得多。注册是一项一般访问程序，可获得不利项目的供应评级。这不是所涉及的项目的独家行动，也不是直接管理招标问题的实质性联系。实际上，相同的注册信息可能是由多种原因引起的，包括离开公司后与其他公司的公司的员工，代理商的注册等。总而言之，受访者同谋与要约同谋，发现他们基于注册帐户具有相同的联系人罚款。行政审查管理局已撤销了其要求所涉及的行政制裁的决策。案件完成后，行政审查机构领导受访者标准化行政申请机构涉及公司的法律，鼓励受访者纠正与该案相似的20多个行政重新审议案件，该案件允许公司避免经济损失超过100万人。涉及该案的公司自愿撤回其行政重新审议的请求，并有效解决了行政纠纷。 [典型的重要性] 改善对“招标”和果断受到限制的行动的监督，这些行动破坏了串谋和欺诈等公平竞争，对于鼓励私人经济组织也参与市场竞争并创造公平而有序的市场环境非常重要。同时，必须严格仅限于法律法的框架，而涉及公司必须遵守合法性和适应原则的行政法的应用，并决定排除“随机惩罚的现实”“以“主管”的名义。在这种情况下，行政重新审议机构明确了招标中相互阴谋的范围，根据《竞标法实施规则》第40条和第4条的规定，阐明“在注册行动”和“特定行政行动”方面阐明法律行动的法律性质的差异时，有效地实现了行为的行为，并实现了行为的行为，从而有效地宣布了行为的行为，从而实现了行为的行为。根据法律并保护私人公司的合法权利和利益。 案例6这家房地产公司要求资源部和纽约市自然资源和河南省的自然资源计划的行政承诺。 - 如果行政机构不遵守其行政承诺，则将负责赔偿。 [基本情况] 2010年7月，河南省一个城市的受欢迎的政府准备了事件的会议记录，并同意了一个特定的房间。房地产公司将与该案的土地赔偿问题签订合同，房地产公司将根据原始薪酬标准增加薪酬。房地产公司造成的额外薪酬成本和经济损失必须优选，并弥补特定城市中人民政府的相关部门，以进行土地转移，地板地区的关系，支持成​​本和其他政策。 2012年4月，房地产公司到达ED涉及被征用人员的仲裁协议，市民政府在事件涉及的仲裁协议的主页右上角施加了贴纸。房地产公司根据案件涉及的调解协议向村民支付赔偿金，解决了土地征收赔偿问题，并促进了发展项目的建设，没有问题，但是某些公民政府承诺的薪酬不符合房地产公司的满足。房地产公司认为，某些城市人民的政府没有履行其赔偿义务，因此它向人民法院提起了行政诉讼，要求某些城市和自然资源办公室，并计划支付土地默运的赔偿，绿色元素薪酬和资本的商业费用。 [试验结果] t他的第一和第二例法院裁定，房地产公司拒绝诉讼，而房地产公司是民事法院提出的最高审判。受欢迎的最高法院说，当地人民政府的法律义务高于该县的水平，以根据法律征收合适的集体土地并支付赔偿率。房地产公司通过“优惠和公共拍卖”获得了国家土地使用权的权利，在征用后集体土地成为州土地。由于未正确解决关于征收和赔偿的争议，某些城市人民的政府同意与被征用的人民签署调解协议，以以会议的会议记录形式增加薪酬费用。房地产公司根据协议达成调解协议后，某些城市没有履行他们的承诺转移40英亩土地，并为房地产公司涉及的损失提供了优先或赔偿。受欢迎的最高法院认为，行政机构必须保持其承诺，并创造更稳定，公平，透明和可预测的法律业务环境。根据《私人经济促进法》第70条，该判决将被撤销。诉讼中涉及的房地产项目的背景，原因，特定城市的受欢迎政府以及自然资源的权威以及特定城市的计划将在判决后15天内向房地产公司支付841亿元人民币。过期的付款将以延迟付款日期和实际付款日期之间的相应贷款利息支付。 [典型的重要性] 关于促进私人经济学作为DE的第一条基本法律的法律在我国，私人经济的诉讼是一种创新的措施，旨在实施第20届CPC中央委员会的精神和XI Jinping的精神，在私营公司的旨意座谈会上的重要讲话，鼓励该国的清晰地位，国家发展，私人经济发展以及私人经济发展的企业企业企业企业的展览。实施私人经济促进法的关键是优化私人经济的发展环境，根据法律监督行政机构，并确保有遵循一切的法律。此案是最高受欢迎法院将私人经济晋升法应用于登记册的第一个行政案件。在这种情况下，受欢迎的法院已完全确定了纠纷的原因和责任责任的原因RORS阐明了行政机构和对应机构之间共同责任的比例，并根据法律决定了公正，合理的赔偿。补救措施，不符合对行政机构管理的承诺。对非合规措施的评估和规定表明，彻底执行该党中央委员会政策和政策的人的司法态度将有助于加强监督行政诉讼的作用。服务为导向的政府。 案例7 客运集团的公司起诉吉尔（Jilling - 在与私人公司签订了管理合同后，行政机构不应建立非法条件以避免执行行政合同。[基本情况] 为了改善城市之间的沟通和融合并实施善政人士在邻近城市之间实施客机公交路线的公共交通改革，吉林省某些城市的政府已经建立了特别会议和会议会议，揭示了相关部门将促进某些CAPPENGENGENGENGENGENGERTEME部门的改革。为此，某些城镇的政府已与某些客运集团的某些公司签订了合同，并同意，某些客运运输集团的某些公司的公司收购了特定客运公司的一般资产，并承担实施城市之间两个城市路线的义务。签署合同后，客运集团的公司在城市建立了公共汽车和分支机构，公交公司进行了公共汽车转型工作，包括降低速率和更换车辆，并进行操作。在2018年，为了实施上一次会议的会议记录，某些运输机构促进了两个城市之间公共交通工具的转变，并就路线开放问题提出了意见。政府的城市公民同意打开这条路线，但该镇在某些城市的政府拒绝开放。在随后的协议颁布期间，公民政府将承担一家私人巴士公司的要求，以获取公交道路运输的商业运输作为开放路线的条件。 2019年，公交公司的一个分支机构和一个城市要求城市运输管理办公室获得城市巴士的商业道路运输许可证，但尚未获得批准。客运集团的公司在受欢迎的法院提起了行政诉讼，要求人民的政府在某些城市将命令履行其合同义务，并承担绩效延迟造成的损失。 [试验结果] 案件的争议的有效审判是被告的合同属于行政合同。它确定是否存在，是否必须实施，以及如果当地政府的大众政府不执行合同，应负责赔偿。根据特定城市中人民政府的会议纪要以及与客运集团特定公司签署的相关合同，受欢迎的政府在特定城市中获得的相关合同可能会决定实施城市间公共交通工具的转型，以实现行政合同，以实施与特定客机交通运输公司的Interurban公共交通转型，以实现特定的公共交通工具以获得公共管理合同。一个对方公民政府的实际义务可以定义为与附近城市的谈判，以在两个城市之间开设一条公共汽车的乘客路线。在召开期间，某些城市人民的政府已经获得了运输城市公共汽车道（电力）的许可，以此作为打开城市间巴士路线的条件。根据“交通部关于城市公共汽车乘客和电车运输管理的法规”的第70条，相关城市的受欢迎的政府在磋商中裁定了公共交通工具的开放，并且没有其他法律限制。公民政府的行动是在执行管理协议的过程中增加不当限制。因此，如果一家客运集团公司遵守其相关义务和投资，那么特定城市的受欢迎的政府将履行其合同义务。 法院裁定在某些城市的人民的政府中，将命令人民的政府为您的合同义务付出。如果特定城市的人民无法遵守其义务，则尤其是对客运集团的公司造成的任何损失，将在决定不执行法律之日起的两个月内根据法律进行处理。第二例法院确认了第一案的裁决。裁决生效后，某些城市的人民政府主动履行协议，并及时与邻近城市开设了Intruban Interurban公交路线。 [典型的重要性] 秘书长习近平深深地指出：“必须重视法治和诚信的建设，而法治在标准化和保证社会治理中的作用必须具有完整的工作，并加强了指导诚信和冲突性的价值，并提高政府诚信，公司完整性和社会完整性的水平。 “行政机构始终遵守控制权，符合法律，合理和诚实的控制以及根据任何形式的法律。必须在私人经济促进法的要求上实施私人经济晋升法的要求，以平等保护实体的合法权利和权利。市场能力。采取的权利和利益，保证实现行政管理目标，并根据法律裁定行政机构应遵守其私人公司的合法权利和利益。合同中的义务，但很明显，如果其不遵守合同的义务，则应承担相应的赔偿责任。这不仅取得了良好的成果，不仅在促进行政机构履行合同中的义务并有效解决行政纠纷，而且还可以优化商业环境和帮助以高质量的正义建立诚实的政府。 案例8 要求福建公共保障局分支机构不履行其审查行政许可的法律关税和监管文件的义务。-行政机构开发的法律文件不应违反根据符合出色法律规定的行政许可证中向行政许可增加许可证的条款。 [基本情况] 2019年6月，这家投资公司通过公共报价获得了出租和使用相关房屋的权利，随后，对地震进行了装饰，安全性和阻力测试以及耐火性。 2021年9月，这家投资公司为特定城市公共安全办公室的分支机构提供了特殊的工业许可。 The branch refused to issue a special industrial license alleging that the purpose of the certificate of property of the House of Representatives provided by the Investment Company should be an "office" and that it did not meet the relevant license conditions of the "notice with respect to the additional standardizationof the issuance of special industrial licenses for hotels "(then they are known as" main red documents "), which is known as" red -headed documents ").投资公司认为，租赁程序是合法的，某些地区人民的政府已举行特别会议，以协调众议院的商业风格。以前的“文档”将是问题D在一家特定投资的公司结束后。该文件的要求实际上是案例中涉及的“ pelircados”的额外管理许可。 [试验结果] 审判后，确定诉讼争议的重点是地方政府的公共保障局分支是否拒绝签发特殊的工业许可，以及该诉讼是否合法，具体取决于“红头文件的相关规定”是否合法。根据第147条，如果在监管文件审查监管文件可以违法的情况下确定最高受欢迎法院在适用《中国共和国行政程序法》中的解释第1款。受欢迎的法院与福建省的公共安全部进行了沟通和学习后，城市公共安全部门等，如果“红头文件”哈萨法律依据并遵守管理许可法的规定，则福建省的公共安全部采用了该计划来适应运营设施，并使用结束安装的文件，如何使用“使用特殊文档”的文件。 “。” “。” “许可。投资公司在2023年获得特殊的工业许可证后，它要求受欢迎的法院撤回诉讼。 [典型的重要性] 法律业务环境的优化需要更深入地加深“放松，监督和服务改革”，根据法律标准化行政许可和管理层批准，修改和废除几个监管文件，以及时优化商业环境，以促进各种商业实体之间的公平和有序的能力，并降低Opesyste的成本Mates。行政机构必须具有制定“红头文件”的基础，并且不应与出色的法律相矛盾。他们将果断地“未经允许就无法执行法律”。在聆听行政许可证时，受欢迎的法院将专注于考虑行政机构是否将非法添加行政许可条款。在这种情况下，在审查行政诉讼合法性时，受欢迎的法院确定规范文件可能是非法的。当他们听到发达当局的意见时，行政当局可能与规范文件有关。我们鼓励人们积极更改内容。这不仅在此案中基本解决了行政纠纷，还鼓励行政当局积极减少不合理的批准，在调查后改善该系统，并有效地促进行政当局有效地促进基于法律的委员会的扩大，并实施合作委员会的成立以及合作委员会和合作委员会的成立，以达到Setmont和案件和谐的和谐。在司法实践中。 案例九 这家机械公司起诉该市的Z Jiang省的经济信息技术办公室不遵守会议的会议记录 - 建立要求执行法律任务的原因，以信任政府会议会议记录以采取相关措施； [基本情况] 某些机械公司是传统的铸造公司。某些城市的经济信息技术办公室已经与某些机械公司进行了沟通，通常是2022年塞维塞德人，以实施新的当地能源车辆结构项目的能力替代要求。某些机器公司为此目的准备了告别员工，拆除他们，打断上游和下游的供应链。 2023年4月，公民政府将讨论并举行一场执行会议，以批准相关的铸造能力交流计划，会议记录，清晰参考，涉及相关政策，并为独特的设备和设施提供赔偿，本地转型和小型更新的铸造公司。 2023年5月，由于政策的变化，经济技术和城市信息的某些部门停止了某些机械公司的交换生产能力。某些机械公司认为他们已经准备了替换能力的初步措施。经济技术办公室和特定城市的信息未能履行会议记录中确定的职责，造成了巨大的损失，因此经济技术办公室和特定城市的信息要求E特定城市的综合技术和信息继续履行会议记录中确定的职责，并继续履行公司的职责。 [试验结果] 审判后，受欢迎的法院裁定，该案的争端措施是经济技术办公室和特定城市的信息是否应继续履行会议记录中确定的交换能力的义务。在审判期间，受欢迎的法院对某些机械公司的生产和运营状态进行了现场调查，并信任人民政府治理的会议记录，因此内容系列是结果。我们发现我们已经进行了数量交换工作。该公司不可能继续参与其原始生产，公司的转换和更新将进一步鼓励商业开发。随后，受欢迎的法院发布了对行政机构的调整和解决方案的探讨，表明被告行政法的不利后果以及案件损失的可能性，阐明了调整，解决方案和解决计划的原因。经过调整后，双方自愿达成协议。经济技术办公室和某些城市的信息将导致提供政治指导和支持，以处理某些机械公司的旧团队和工业更新，而LTHUS，机械公司将自愿从受欢迎的法院撤回该诉讼。截至2024年1月，履行了调解协议，机械公司成功地转移了生产。 [典型的重要性] 秘书长习近平强调，“发展新的质量生产力并不意味着忽视或放弃传统行业”，并且“传统行业的转变和改进可以实现因此，这是促进现代高端工业系统的发展，智能，绿色和综合的传统制造业的一项重要措施，提高工业和供应链的弹性和安全水平，这是一种不可避免的选择，不可避免的选择，促进生产力的发展并加速制造业能力的构建，以促进政府的转型和传统的启动，并促进了私人的转型和启用。行政法中的“保护信仰权益的原则”要求，在行政机构做出行政法或行政承诺之后，它必须基于对行政机构的信心，并保护其合法权利和诉讼审判期间，惩罚其自身的合法权利和利益。离子计划通过对私人公司的核心需求表示关注，承担基于转型和当地工业结构的最新情况的一般状况的倡议并发出调整和解决建议的责任。政府。该案件表明并充分履行了对管理考试在D -Supervision The Godments在政府中的关键作用的承诺，帮助私人公司重温植被并提高新质量的生产力。 案例10 这家采矿公司起诉了吉州省大众政府政府赔偿的案件。 - 调整Aguasi来源的保护区，无法延长或必须撤回采矿法，将根据法律授予合理的赔偿。 [基本案例]矿业公司已获得了圭村省土地和资源部签发的采矿许可证。有效期有效期至202年12月0。某些县的人民政府已向先前的Guizhou Resources发了一封信。中华民国矿产资源法（2009年修改）。 2020年10月28日，一个特定城市的生态环境办公室的一个分支机构通知采矿公司，采矿区的范围与保护调整后的次要灌溉的饮用水来源的保护范围重叠。矿业公司要求某些县的受欢迎的政府解决问题，因为采矿区与水源保护区的重叠无法通过扩展采矿许可证的程序。 2021年3月，应大众政府在某些县的要求下，采矿公司积极进行了参与事件的铁矿石的再生和环境工作，并批准了接受。由于薪酬问题，根据PA的大众政府的协议特定县的自然资源办公室Rticular County于同年12月委托该估值公司评估矿业公司持有的矿山资产和陈述资产。评估报告表明，该事件中涉及的Miniron Eral的采矿权的估值价值为56.37亿元人民币，矿山宣布的资产的估值为52.79亿元。矿业公司要求县人民赔偿1009.14亿元人民币，但县人民很长时间没有回应。随后，矿业公司在受欢迎的法院提起了行政诉讼，正在寻求裁决以弥补某些县的人民政府。 [试验结果] 受欢迎法院的一个有效裁决认为，诉讼中的争议方法是损失矿业公司是合法的权利，以及PEO的人民在某些县应进行补偿。如果由于调整了水源保护区而导致的采矿许可证涉及的采矿区与水源保护区重叠，并且管理当局不再应用最小的许可证Para para para para renovar la licencia minera，那么La li licences la licence li licence de la compa区Derecho de la Minera。 alcance, proyectos y cantidad de derechos y beneficios legales, mineríaEl hecho de que el propietario correcto haya obtenido una licencia de gestión, la razón por la cual la licencia de gestión no se renova, y los factores que se debe considerar el contenido específico del propietario correcto del propietario纠正。实际损失是有限的，通常不包括间接损失，例如预期收益率。 por lo tanto，El法庭受欢迎的Ha desconinado que el Gobierno流行于en un condado enErssoráalacompañíaMineraporpérdidasReales，Como el precio el precio de los derechos mineros，el costo de las condressiones deCondrucciónMinerae Intereses。 [典型的重要性] 改善对合法权利和利益的保护。该法律于2025年7月1日正式实施了新修订的《中华民国矿产资源法》。法律强调需要保护矿产资源的国家所有者的权利和利益，以及采矿权持有人的法律权利和利益，并明确规定国家维持其在公职权，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利，维持其职业权利。 DERECHOS MINEROS，MANTIENEN SUS DERECHOS MIneros，Mantienen Sus Derechos Mineros，Mantienen Sus Derechos Mineros，Mantienen Sus Derechos Mineros，Mantienen Sus Derechos Mineros，Mantienen Sus Derechos Mineros，他们维持矿业权，他们维持其矿业权，Mainin的矿业权利，维持其矿业权，他们维持矿业权利。探索矿产资源和采矿区。在这种情况下，特定县的大众政府基于水源的保护需求与采矿权和采矿区重叠，因此不能扩大特定采矿公司的采矿权，并且必须为损失其合理的权利和利润提供合理的赔偿。在本审判中的行政赔偿案中，人民法院必须更加关注当事方的实质要求，确定实际因果关系，确定责任的财产，澄清方法和赔偿金额，并尽可能多地做出某些绩效判断。试用时间是成熟的。实现私人公司权利和利益的有机统一以及“三个效果”。 [编辑：Liu Pai] “妇女的尘埃”是否会默默地流行新的健康食谱或健康障碍？ 陈红氧的采访：那些在中国音乐场景中间翅膀的人仍在飞行 流感疫苗接近！我需要接受年度疫苗接种吗？ 美国 在中国，最小的城市闻起来像“黑痛”？我可以在全国范围内打印吗？ “人工智能+”和内部反体积的作用得到了更多促进，八月的数据显示了积极的结果。 如何发展合并的人才？两个部门阐明了三个飞行员模型 他的手稿和照片是在蒂努阿大学首次发布的！ 呼吸道疾病再次出现，婴儿和幼儿建立了这些防御线 数字智能将服务公平和网络阐明为新OP跨境旅游业 今天有新的住房租金。专注于这三个预防措施 Cave mygeishan“东方微笑”：它已经蔓延了数千年，并且仍然是传奇的 住房租金法规将要实施。我们如何影响您和我？关键点→ 成为中国的文化和创造性的“特殊”产品：较少的“质朴风味”，更有趣 戏剧经济背后的消费逻辑“使著名的年轻人” 酱油中的“零添加”是什么？在查看食品标签时考虑到这些细节 谨慎对这种疾病的攻击对广泛的攻击表面，雷暴 东方和西方公众会引起什么样的电影？